Mahkemenin hatasıyla 9 kişi hala tutuklu
Bursa’da İmamoğlu için yapılan hareketlere katılan 9 kişinin tutukluluğuna yapılan itiraz reddedildi. Lakin kararda yola karşıt bir durum yaşandı. Asliye ceza mahkemesi, 2911 Toplantı ve Şov Yürüyüşleri Kanunu’nun katalog hatalardan olduğunu yazdırdı. Lakin bu husus tutuklamaya münasebet olan katalog cürümlerden değil.
POLİSLE ÖĞRENCİLER TARTIŞMIŞ
Burada hukukçuların itiraz ettiği öteki noktalar da var. Tutuklulardan biri, avukat Ahmet Keskin Saraçhane protestolarından sonra tutuklanan tek avukat. Keskin, aksiyonlara katıldığı, slogan attığı, polislerle tartıştığı nedeniyle tutuklu.
Bahsedilen tartışmayla ilgili de bir görüntü paylaşıldı. Görüntüde Keskin’in bir polis amirine “Çocukların ayakkabıları burada bu gözaltı hukuka uygun değil. Gözaltı yapacaksanız yapın, hukuka uygun uygun yapın. Avukatıyız biz” dediği görünüyor.
Hukukçular tıpkı vakitte Bursa’da alınan kararın kaçma kuşkusu üzere soyut, kopyala, yapıştır tabirlerle alındığının altını çiziyor.
MAHKEMENİN YANILGISI TUTUKLULUĞA MÜNASEBET OLARAK YAZILDI
‘Kopyala-yapıştır’ karara örnek ise tutuklama münasebeti yazılırken yapıldı. Avukat Ahmet Keskin’in de ortalarında bulunduğu 9 kişinin tutukluluk hallerinin devam kararı yazılırken 2911 Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu, katalog kabahatlerden sayıldı. Ama bu kanun katalog hatalar ortasında bulunmuyor. Hatta İstanbul’daki tahliye kararlarında, bilhassa bu cezanın alt-üst sonu ve katalog kabahatlerden olmaması tahliyeye münasebet olarak yazılmıştı.
Katalog cürümler ortasında taammüden öldürme, taarruz, azap, hırsızlık, taammüden yaralama, kaçakçılık, anayasal tertibe karşı cürümler yer alıyor. Bu hatalar direkt tutuklama halini doğuruyor.
